中文 英语
系统与设计
的意见

语境设计的定义是什么?

工作流程正在改变,设计不再是一个孤立的活动。

受欢迎程度

EDA行业专家和博主们正在关注一个新的术语:根据上下文进行设计.到目前为止,它还没有一个清晰而完整的定义。如果你问十个人这个问题,你会得到十种不同的答案——有些比另一些更好。埃德•斯珀林(Ed Sperling)在最近关于这个话题的小组讨论中讽刺地指出:“就连我的问题也越来越长了。”当Keysight听取人们讨论环境设计时,他们听到了两大故事线。

首先,设计不再是孤立的活动,环境正在推动急需的转变。工作流程正在发生变化,设计团队内部以及设计团队与生态系统合作伙伴之间的合作越来越多。分层设计策略提供了从组件到终端系统上下文的可见性。更紧密的整合,直至在合理的情况下收购关键参与者,使公司能够更好地控制环境。

接下来是一系列决定设计细节的因素。这些影响使人们对半导体设计的一些长期假设产生了疑问。被破坏的规范级联到变化的上下文,考虑如下:

  • 特定领域的.任何给定的芯片可能会在不同的设计中使用,或者由具有不同经验和偏好的设计师使用。埃德是这样说的:在汽车上工作的东西与在智能手机、智能冰箱、流媒体棒或物联网传感器上工作的东西是不同的。令人惊讶的是,随着复杂性的上升,我们所知道的数据表并不能帮助设计人员使芯片在每种环境下工作。
  • 地区不同.美国、欧洲和亚洲之间,甚至国家与国家之间的要求和法规都有所不同,特别是在安全和隐私等领域。地点在温度和湿度、地形、风荷载、人口密度以及射频频谱可用性和干扰方面面临巨大的环境挑战。其结果是,当设计被放置在不可预见的不利条件下时,可能会停止工作。
  • 过程驱动的.以个位数纳米为单位测量的先进半导体工艺很容易受到许多物理效应的影响。这些因素包括功率、热量、噪声、辐射、振动、老化、包装、引脚等等。现在,这些影响组合在一起,无视单独的分析,使简单的权衡变得无关紧要。人们也意识到,现成的零件并不是最优的,这促使设计师转向定制。
  • 体积敏感.任何设计越是针对一个用例,单位体积就越小。产量降低意味着经济可行性降低。制造商寻求更高的产量,但这对试图差异化解决方案的设计师来说不一定是好事。芯片制造商能负担得起为每个领域(更不用说每个环境)描述部件的特性吗?他们能承受不这么做的后果吗?错误的答案会让设计的胜利陷入危险。

情境设计还取决于一个人在供应链中的位置。视角从芯片转变为模块、子系统、系统和系统的系统。信息必须比过去更容易地在参与者之间流动。更多关于真实系统结果的知识可以影响芯片制造商的上游优化选择。

ADAS上下文中的分层设计工作流示例。

请注意,此工作流程还包括上下文测试和硅生命周期管理的概念。对于像卫星通信这样的关键任务应用程序,在设计阶段进行虚拟测试可以发现一些问题,这些问题在现实世界中重现的成本可能非常高,但会产生严重的后果。对于其他应用程序(如系统功率分配),包装、布局和寄生的影响相结合,因此分析必须准确地对整个上下文建模。

将所有这些知识放在设计师的办公桌上是Keysight EDA团队每天的工作。创建支持上下文设计的工具和工作流取决于回答两个问题:

  • 如果设计师能够将所有影响系统结果的东西从物理世界中拉回来,并将其放在一个为执行工程任务而创建的虚拟空间中,会怎样?
  • 而且,由于在物理空间中进行复杂系统探索的成本过高,当设计进入不同的环境时,相同的虚拟空间如何准确地描述会发生什么?

Keysight拥有其他供应商所没有的独特机会:将世界一流的测试和测量工具与尖端的EDA工具相结合,以实现更高保真度的建模和仿真。该方法结合了真实信号、性能测量、设计意图和寄生行为、包括运动学在内的环境参数、跨域效应等。它还可以修复数据表不足,用更好的东西取代它们。

想知道更多的公司对基于语境的设计有什么看法吗?参见Ed Sperling的文章IC架构的转变,oem缩小了他们的关注点Ed和他的受访者(包括Keysight的Niels Faché)虽然没有准确地定义这个术语,但他们讨论了环境如何影响芯片和系统设计的权衡。他的结束语是:“……每个学科的工程师都需要开始超越他们的关注领域,关注芯片系统和系统的系统。”这是一个巨大的挑战——未来会有更多的见解。



留下回复


(注:此名称将公开显示)

Baidu