标签:抽象

权力优先的方法
通过布莱恩•贝利- 2022年10月27日-评论:6

越来越明显的是，热量将成为半导体未来的限制因素。目前，芯片的大部分部分在任何时候都是暗的，因为如果所有部分同时工作，产生的热量将超过芯片和封装消散能量的能力。如果我们现在开始考虑堆叠模具，其中提取热量的能力仍然是错误的…»阅读更多

EDA的下一个化身
通过布莱恩•贝利- 2022年8月25日-评论:0

EDA行业已经逐步解决了电子系统设计中出现的问题，但是否会出现颠覆性的变化?学术界肯定认为这是一种可能性，但并非所有人都认为这是出于同样的原因。在最近的设计自动化会议上，学术界对EDA的未来提出了质疑。我们所知道的EDA并没有消失，他们……»阅读更多

道德的报道
通过布莱恩•贝利- 2022年1月27日-评论

您听过多少次这样的语句，“当设计大小翻倍时，验证任务将翻四倍?”这意味着所创建的每个寄存器位都将设计的状态空间扩大了一倍。它给人的印象是，完全验证是无望的，正因为如此，在提出真正的覆盖指标方面几乎没有进展。当随机受限时…»阅读更多

为你的数字双胞胎选择正确的模型保真度
通过弗兰克Schirrmeister- 2021年7月29日-意见:0

EDA行业在创新的推动下突飞猛进。每当我们接近一个新的技术节点时，许多算法都必须重新想象。正如已故的Jim Ready经常向我指出的那样，与软件开发的世界相比，这些半导体技术的变化在硬件上相当于Fred Brooks在他的开创性文章《No Silver Bullet-Essence and Accid…》»阅读更多

通用验证方法失去动力
通过安Mutschler- 2020年7月30日-意见:2

在过去十年左右的时间里，通用验证方法(UVM)一直是整个EDA行业所支持的事实上的验证方法。但随着芯片变得越来越异构、越来越复杂、越来越大，UVM正在失去动力。共识是需要一些基本的改变，将工具提升到一个抽象级别，并使它们更加方便。»阅读更多

抽象的验证
通过布莱恩•贝利- 2019年10月24日-评论

验证依赖于关注点的分离。否则任务就没完没了。有时我们不假思索地这么做，但作为一个行业，我们从来没有设法完全定义它，从而使它成为一种被接受和信任的方法。当我们把抽象性引入画面时，这一点变得尤其正确。虚拟原型意味着真实的行为，但也可能有时间限制。»阅读更多

模型的价值
通过布莱恩•贝利- 2019年3月28日-评论:0

越来越多关于数字双胞胎的讨论将模型推向了讨论的前沿。对于特定的应用程序，什么是正确的模型?什么是正确的抽象层次?这些模型从何而来，如何维护它们?如何评估模型的价值?半导体行业一直不愿意创建任何不直接用于发展路径. ...的模型»阅读更多

在不连续性上押注
通过埃德·斯珀林- 2018年9月27日-评论:0

西门子业务部门Mentor的总裁兼首席执行官Wally Rhines与《半导体工程》杂志一起谈论了蓬勃发展的芯片行业，是什么推动了它，它将持续多久，以及EDA和芯片架构未来会发生什么变化。以下是那次谈话的节选。SE: EDA和半导体行业目前表现良好。是什么推动了这种增长?莱茵……»阅读更多

设计重用Vs.抽象
通过安Mutschler- 2018年7月5日-评论

几十年来，芯片设计人员一直在不断地寻找一种高于RTL的硬件描述语言抽象级别。但并不是所有人都在朝这个方向发展，通过设计重用，似乎有足够多的选择可以阻止许多芯片制造商发生这种转变。将抽象推向新的层次是设计世界中经常讨论的话题，尤其是……»阅读更多

搜索一个系统抽象
通过布莱恩•贝利- 2018年6月28日-评论:3

如果没有抽象，半导体设计的进步将在几十年前停滞不前，电路将保持与模拟块相同的大小。自20世纪90年代以来，还没有出现被广泛采用的新的抽象概念。这一空白被IP和重用所弥补，但IP块正变得越来越大，越来越复杂。在该系统中，通过隔离进行验证不再是可行的策略。»阅读更多

←老帖子

  • 赞助商

关于

导航

与我们联系

版权所有©2013-2023 SMG |服务条款|隐私政策
Baidu