中文 英语

转向GAA fet

为什么finfet会失去动力,接下来会发生什么。

受欢迎程度

你如何测量晶体管的大小?是栅极长度,还是源极和漏极触点之间的距离?

对于平面晶体管,这两个值大致相同。栅极,加上介电间隔,适合源和漏触点之间。接触间距受到光刻工艺所能打印的最小特征的限制,决定了在给定的空间内可以容纳多少个晶体管。对于给定的工艺技术,所需的硅面积决定了器件的制造成本。

另一方面,栅极长度有助于定义设备性能。在行业历史的大部分时间里,更短的登机口长度意味着更快的设备,因为运营商不需要走那么远的路。自从Dennard扩展然而,随着器件的性能越来越不像理想的晶体管,性能指标也变得越来越复杂。

在非常小的器件中,界面散射降低了载流子的迁移率,而漏极引起的势垒降低(DIBL)等短通道效应模糊“开”和“关”状态之间的区别。过于激进的栅极长度缩放会使器件性能变差,而不是变好。制造商需要继续减小接触间距以缩小总硅面积,同时以更温和的速度减小栅极长度。在最近的一次演讲中,台积电副总监金才表示,根据模拟结果,平面晶体管的最小栅极长度被限制在约25nm。

自2011年以来,解决方案一直是使用第三维度。在一个finFET,该通道由两个或多个鳍片组成,三面被闸门包围。减小鳍片之间的间距可以使接触间距缩小,同时增加鳍片高度保持所需的静电。随着翅片宽度的减小,由于界面散射和量子限制,载流子迁移率变差。然而,由于栅极可以更有效地控制通道,短通道效应随着翅片宽度的减小而改善。为了获得最大的驱动电流,设备需要平衡这两种影响。蔡估计finfet可以扩展到约2.5倍到3倍的鳍宽。

在工作在IEDM上发表, Imec的Julien Ryckaert及其同事估计,最紧凑的finFET标准电池有2个鳍片,间隔5nm,有效栅极长度为15 nm。一个标准的电池包含一个fet和一个fet晶体管,两者之间有一个最佳的间距,以减少寄生效应。鳍片之间的最小间距由光刻工艺决定,也由鳍片之间的栅极金属和栅极电介质需要留出空间决定。

随着接触间距的不断缩小,在一个标准电池中根本没有足够的空间来容纳两个或更多的鳍片。去掉第二个鳍也不能解决问题。要增加鳍的高度来弥补宽度的减少是很困难的。此外,Ryckaert解释说,拥有两个鳍片有助于弥补工艺变化,因为两个鳍片的组合宽度比单个鳍片的宽度更容易控制。

finfet也有其他缺点。不可能制作分数鳍片,所以设计师只能指定整个鳍片的倍数的设备尺寸。翅片量化限制了平衡驱动电流、泄漏和器件性能的可用选项。理想情况下,较宽的器件用于高性能计算,而较窄的器件用于低功耗电路元件。如果能够选择更大范围的器件尺寸,就可以更容易地在同一块硅片上容纳这两种器件。


图1:FinFET vs.纳米片。来源:Imec

finfet结束后,包围星门
由于所有这些原因,栅极全能晶体管正在成为finfet的继承者,用于极大规模的过程节点。蔡说,GAA器件于1990年首次提出,远远早于finfet,但finfet在生产中更容易实现。

棉酚晶体管可以基于纳米线或堆叠的纳米片,平行或垂直于基板排列。IBM人工智能硬件中心高级逻辑和内存技术总监卜慧明表示,自2017年以来,业界共识逐渐集中在水平堆叠纳米片作为5nm一代的最佳替代品。这些设备首先由硅层和SiGe层交替组成支柱。

创建初始的Si/SiGe异质结构是简单的,柱状图案类似于鳍状结构。接下来的几个步骤是独一无二的nanosheet晶体管,虽然。SiGe层中的压痕为源/漏之间的内部间隔器腾出了空间,该间隔器最终将沉积在柱和栅极所在的空间旁边。这个间隔器定义了栅极宽度。然后,一旦内部间隔到位,通道释放蚀刻删除SiGe。“肾上腺脑白质退化症”将栅极电介质和金属沉积到硅纳米片之间的空间中。

为了尽量减少晶格畸变和其他缺陷,SiGe层的锗含量应尽可能低。然而,随着Ge含量的增加,蚀刻选择性增加,在内部间隔压痕或通道释放蚀刻过程中硅层的侵蚀将影响通道厚度,从而影响阈值电压。在工作在IEDM上发表, IBM研究中心和TEL技术中心的Nicolas Loubet及其同事解释说,传统的气相HCl蚀刻工艺沿蚀刻前沿产生半月形半月板。相反,IBM团队展示了150:1的Si选择性0.75通用电气0.25相对于硅,具有矩形蚀刻面。改进的尺寸控制为fet和pet晶体管提供了更好的器件良率和变异性。

在finFET晶体管中,设计人员利用栅极金属的厚度和组成来调整其工作功能,并调整晶体管的阈值电压。根据IBM高级工程师的说法,这是理想情况鲍汝强和他的同事们,一个有吸引力的逻辑技术应该能够容纳至少三个不同的阈值电压fet / pet对-六个不同的门-在同一芯片上。然而,纳米片器件必须将栅极金属均匀共形地沉积在纳米片之间的间隙中。牺牲SiGe蚀刻打开这些空间后,某种掩膜材料必须依次保护每组设备,而其他栅极金属正在沉积。Bao和他的同事们提出使用一种牺牲材料来掐掉缝隙开口,这样面罩材料就不需要先渗透到缝隙中,然后再从缝隙中取出。该小组还展示了一种“无体积”的阈值电压调谐方法,使用金属偶极子在不改变整体金属厚度的情况下调谐工作函数。

高尺度平面晶体管的载流子迁移率的提高依赖于应变工程。由于复杂的几何结构,三维设备中的应变工程固有地更具挑战性。在纳米片晶体管中,硅和SiGe之间的晶格失配肯定会引入应变,但目前还不清楚这种影响是正面还是负面。所做的工作Leti和IBM结合透射电子显微镜和建模技术,估计通道释放蚀刻后的压缩应变在-0.5%和-1%之间。当牺牲SiGe的去除似乎允许硅中的拉应力松弛时,源极和漏极的封装施加了压应力。Leti小组能够通过在硅表面包覆SiGe来故意压缩pet通道区域。

更多缩放,更多堆叠:折叠标准单元格
除了堆叠的纳米片,蔡认为水平纳米线可以支持低于10纳米栅长度的缩放,因为它们可以容忍比纳米片更近的线与线间距。再往前看,台积电研究人员提出了垂直互补fet,将标准单元中的fet置于fet之下。他们的设计依赖于无结器件,由氧化物层分隔的两个互补的纳米片。虽然它看起来很激进,但作者指出,无结器件消除了许多光刻步骤,垂直电池实现了近50%的占地面积减少。

有关的故事
GAA场效应晶体管知识中心
3nm/2nm新晶体管结构(2021条)
栅极全能fet将取代finfet,但过渡将是昂贵和困难的。
7/5nm及以上的量子效应
在未来节点上有一些意想不到的行为。对他们该怎么做并不总是很清楚。
战争开始
新的晶体管结构和新的工具和工艺即将出现,但也存在许多问题。
规模化的正确路径是什么?
随着成本的增加,新的架构和封装方法越来越受欢迎,但缩小的功能仍然在发挥作用。
3nm的大麻烦
开发复杂芯片的成本可能高达15亿美元,而功耗/性能效益可能会下降。



2的评论

skagon 说:

你能发一个“IEDM论文11.7”的链接吗?

凯瑟琳德比郡 说:

现在IEEE已经上传了IEDM论文,我更新了所有的链接。2019年IEDM会议全文可在这里找到:https://ieeexplore.ieee.org/xpl/conhome/8971803/proceeding

留下回复


(注:此名称将公开显示)

Baidu