中文 英语

EUV迫在眉睫的问题和权衡

新的光刻工具将需要在5纳米,但膜,抗蚀剂和正常运行时间仍然是问题。

受欢迎程度

极紫外(EUV)光刻技术的发展势头正在增强,但在这项姗姗姗迟的技术用于大规模生产之前,仍有一些重大挑战需要解决。

EUV光刻技术是在芯片上绘制微小特征的新一代技术,预计将在2012年左右投入生产。但多年来,EUV遇到了几次延迟,将技术从一个节点推向下一个节点。

目前,GlobalFoundries、英特尔(Intel)、三星(Samsung)和台积电(TSMC)正在竞相将EUV光刻技术应用到7nm和/或5nm的大批量制造(HVM)中,时间跨度从2018年到2020年,具体取决于供应商。此外,美光、三星和SK海力士希望将EUV用于1xnm dram。

但和以前一样,在EUV进入HVM之前,有几个部分必须结合在一起。芯片制造商还必须权衡各种复杂的权衡。

根据行业的最新数据,以下是EUV目前状况的快照以及其中的一些权衡:

ASML该公司正在安装首个可用于量产的EUV扫描仪,并配有期待已久的250瓦电源,预计将于今年年底推出。然而,EUV的正常运行时间仍然是一个问题。
•抗蚀剂是一种暴露在光线下会在表面形成图案的材料,目前难以满足EUV的目标规格。规格可以降低,但吞吐量会受到影响。有时,与电阻的相互作用会导致过程中的变化,甚至模式故障。
•EUV薄膜,掩模基础设施的关键部分,还没有准备好用于HVM。薄膜是一种薄膜,可以防止颗粒落在口罩上。因此,芯片制造商要么等待EUV薄膜的出现,要么在没有EUV薄膜的情况下投入生产,至少在最初阶段是这样。

不过,即使没有其中一些芯片,芯片制造商也可以在7纳米处插入EUV光刻技术。使用蛮力方法,EUV可以插入一层左右。然而,在5纳米及以上的节点上,EUV还没有准备好满足更严格的规格,这意味着业界必须花费更多的时间和金钱来解决问题。

Stifel Nicolaus分析师Patrick Ho表示:“我们正越来越接近EUV的大批量生产。”“有一些事情需要解决,客户在使用EUV的层数上存在差异。英特尔则更为保守。三星更为乐观,因为他们希望将其纳入DRAM和代工/逻辑领域。我相信完全的HVM将在台积电5nm节点实现,时间上可能意味着2020-2021年。”

显然,代工客户需要在EUV方面保持领先地位。为了帮助业界获得一些见解,半导体工程研究了euv扫描仪/源的三个主要部分的技术和一些权衡;抗拒;以及屏蔽基础设施。

为什么EUV吗?
今天,芯片制造商使用193nm波长光刻技术在晶圆上绘制精细特征。但实际上,193nm浸没式光刻在80nm间距(40nm半间距)达到极限。

因此,从22nm/20nm开始,芯片制造商开始使用193nm浸没式光刻以及各种多模制技术。为了将间距降低到40nm以上,多重制模涉及在晶圆厂使用多个光刻、蚀刻和沉积步骤的过程。


图1:自对准间隔器避免掩模不对中。来源:Lam Research


图2:双重图案增加密度。来源:Lam Research

多重模式可以工作,但它增加了更多步骤,从而增加了流中的成本和周期时间。周期时间是晶圆厂从开始到结束加工晶圆所需的时间。

为了解决这些问题,芯片制造商需要EUV。但由于EUV在7纳米工艺的初始阶段还没有准备好,芯片制造商将首先使用浸入式/多模式工艺。希望稍后在7纳米处插入EUV。EUV是5nm必须的。

东芝首席执行官藤村昭(Aki Fujimura)表示:“7nm将在光学方面变得实用,尽管从成本角度来看可能并不理想。d2.“(业界)希望随着7nm制程量的增加,EUV也能适用同样的设计规则。如果没有EUV,从实际角度来看,5nm是无法实现的。”

最初,EUV的目标是7纳米触点和过孔。GlobalFoundries表示,为了加工触点/过孔,每层7纳米光刻需要2到4个掩模。

然而,对于EUV,每层只需要一个掩模来处理7nm和5nm的触点/过孔。据ASML称,理论上,EUV简化了流程,并将晶圆厂的周期时间缩短了约30天。

该公司首席技术官加里·巴顿说:“这是一个非常好的权衡,因为你用一个口罩换了四层或三层的隐形眼镜。GlobalFoundries.“这也不会影响任何设计规则,所以客户可以在周期内获得优势,并获得更好的产量。当它准备好了,我们将过渡(EUV)到我们将进行金属水平和收缩的地方。”

因此,EUV在7nm是可行的,甚至可以说是单一图案。然而,在5nm时,规格更严格,特征尺寸更小。为此,芯片制造商可能需要具有多种图案的EUV,这充其量是一个复杂而昂贵的过程。

EUV的早期采用者希望在2019年至2020年左右将技术植入7nm。“这是一个中心。GlobalFoundries高级研究员兼技术研究高级总监哈里•莱文森(Harry Levinson)表示。“未来几年,四大芯片公司都在朝着HVM的方向发展。现在,真正的问题是谁将是第一,谁将是第二。”

问题的根源
然而,在这一切发生之前,芯片制造商必须首先将EUV引入HVM。事实证明,这比之前想象的要困难得多,因为EUV光刻的复杂性令人难以置信。


图3:EUV的复杂度。来源:ASML

在EUV中,电源将等离子体转换为13.5nm波长的光。然后,光线从一个由10个多层镜子组成的复杂方案上反射。

在这一点上,光线通过一个可编程的照明器,并击中掩模。从那里,它又经过6个多层反射镜,以6%的角度击中晶圆。


图4:精确的反射光。资料来源:ASML/Carl Zeiss SMT Gmbh。

最大的挑战是能源。它不能产生足够的能量或EUV光来使EUV扫描仪运行得足够快或使其在经济上可行。

为了将EUV应用到HVM中,芯片制造商需要一种能产生250瓦功率的EUV扫描仪。这意味着每小时125片晶圆(每小时)的吞吐量。

实现这些目标所花费的时间比预期的要长。不久以前,这个电源只能产生10瓦的功率。随后,ASML的电源从80瓦提高到125瓦,EUV的吞吐量从60瓦/小时提高到85瓦/小时。

今天,ASML准备推出其首款量产EUV扫描仪NXE:3400B。该工具的数值孔径为0.33,分辨率为13nm。ASML高级产品经理Roderik van Es表示:“如果你看一下系统的成像性能,我们已经完成了13nm LS和16nm IS。”(LS是线和空间,IS是孤立的线。)

最初,该工具将配备一个140瓦的电源,使吞吐量达到100瓦/小时。最近,ASML展示了一种250瓦的电源。根据Es的说法,250瓦的工业化版本将在年底前发货。

然而,即使使用250瓦的光源,光刻工也担心系统的正常运行时间。今天的193nm扫描仪可以在晶圆厂以250 wph或更快的速度不间断运行。相比之下,预生产的EUV机器的正常运行时间徘徊在70%和80%左右。

“可用性,或者一个工具在需要下架进行维护之前可以运行多长时间,仍然是一个问题,特别是对于英特尔Stifel Nicolaus的Ho说。“像英特尔这样的公司不可能有70%甚至80%的可用性水平,他们想要90的可用性指标。”

然而,NXE:3400B在实战中的表现如何还有待观察。如果仍然有正常运行时间的问题,平版印刷正在考虑购买额外的工具冗余的目的。

当然,这是芯片制造商更愿意避免的昂贵提议。分析人士称,每台EUV扫描仪的售价约为1.25亿美元,而目前193nm浸没式扫描仪的售价为7,000万美元。

抵制问题
多年来,EUV面临的最大挑战是电源。现在最大的挑战是从源头转移到涉及抗性的过程。

EUV抗蚀剂主要分为两类:化学放大抗蚀剂(CAR)和金属氧化物。CAR在工业中使用了多年,利用了基于扩散的过程。新的金属氧化物抗蚀剂是基于一种锡氧化物化合物。

电阻还涉及所谓RLS三角形的三个指标之间的权衡-分辨率(R),线边缘粗糙度(LER)和灵敏度(S)。

为了达到所需的分辨率,芯片制造商希望EUV电阻的灵敏度或剂量为20mJ/cm²。这些抗静电剂是可用的,但它们比以前想象的更难放入HVM。

GlobalFoundries的Levinson说:“在32纳米及以下的间距下,无论是CAR还是金属氧化物,无论剂量如何,至少在合理的范围内(<100mJ/cm²),都不能工作。”

然而,业界已经开发出了工作在30mJ/cm²和40mJ/cm²的EUV电阻。基于RLS三角形的原理,高剂量的电阻提供更好的分辨率。但它们速度较慢,影响EUV的吞吐量。

根据ASML的说法,在30mJ/cm²剂量下,250瓦源的EUV扫描仪在没有薄膜的情况下,吞吐量约为104-105 wph,低于所需的125 wph目标。

Levinson说:“现有的EUV电阻能够支持7nm的HVM,但当我们转向更小的cd时,我们就会下降。”“下一个节点可能存在风险,因为在低剂量抵抗上浪费了太多时间。”

这是指开发20mJ/cm²电阻所花费的时间和金钱。业界正在研究这些电阻,目标是5nm。

抵抗的挑战令人生畏。“剂量并不一定在我们希望的水平,”该公司技术董事总经理理查德•怀斯(Richard Wise)表示林的研究在最近的一次活动上。“由于EUV中的随机效应,要降低这一剂量有很多基本的物理挑战。”

随机是随机变化的另一种说法。“光由光子构成。Fractilia首席技术官Chris Mack解释说:“暴露少量抗蚀剂的光子数量有一个平均值,对应于所需的曝光剂量。”“但这个平均值存在随机变化。如果暴露在该体积的抗蚀剂上的光子数量多,相对随机变化就小。但随着暴露在一小块抗蚀剂上的光子数量变少,这个数字的相对变化就会变大。”

这种效应被称为光子射噪声。射波噪声是平版印刷过程中光子数量的变化。

所有类型的光刻都有随机效应,但EUV的情况更糟。“首先,EUV光子携带的能量是193nm光子的14倍。所以在同样的照射剂量下,光子数量减少了14倍。”麦克说。“其次,我们正试图通过使用低曝光剂量来提高EUV扫描仪的吞吐量。这也意味着更少的光子。在光子较少的情况下,光子或射击噪声存在很大的随机不确定性。”

光子数量的变化是个问题。“我们有更高能量的光子,但数量还不够。所以我们有线宽粗糙度和线边粗糙度(在图案),”本拉萨克说,高级技术人员电话.(LER被定义为特征边缘与理想形状的偏差。)

如果这还不够,变化还会导致其他问题。“我们将成像中的第一个挑战描述为极端粗糙度事件或纳米桥接、断行、合并或缺失孔等地方的随机故障,”麻省理工大学高级模式部门主任格雷戈里·麦金太尔说Imec

所以在EUV曝光过程中,扫描器有时会无法分辨出一条线、一个空间或一个触点。或者这个过程可能导致线路断裂或触点合并。

薄膜的问题
除了电阻,还有其他问题,即EUV掩模基础设施。掩模是给定IC设计的主模板。在一个掩模被开发出来之后,它被运送到晶圆厂。掩模放置在光刻工具中。该工具通过掩模投射光线,掩模反过来在晶圆上形成图像。

多年来,该行业一直在制造EUV口罩,尽管这一过程仍然具有挑战性。“掩模行业正在加大EUV网纹的开发力度,”该公司网纹产品部总经理Weston Sousa说KLA-Tencor.挑战很多,从毛坯质量和CD均匀性,到图案缺陷和修复。”

成本和产量也是问题。“我担心的是口罩,”GlobalFoundries的Patton说。“口罩本身有缺陷,口罩在制造过程中也有缺陷。”

数据来自最近的eBeam倡议调查显示,整体掩膜产量处于健康的94.8%,但EUV掩膜产量下降了约64.3%。

在每个节点上,掩模缺陷变得更小,更难发现。“在早期的周期中,缺陷标准比较宽松。它将随着时间的推移发展到HVM级别。HVM水平当然不会松懈,”英特尔掩模操作掩模技术总监杰夫·法恩斯沃斯说英特尔

此外,一个EUV掩模比一个复杂的光学掩模贵8倍,Heebom Kim说三星.但根据ASML的说法,随着EUV进入HVM, EUV掩模的成本可能会下降到比光学掩模贵三倍以下。

光学和EUV掩模是不同的。在光学技术中,掩模坯料由玻璃基板上的不透明铬层组成。

相比之下,EUV掩模坯料由衬底上40到50层交替的硅和钼层组成。在光学和EUV中,掩模空白都是有图案的,从而形成掩模。

口罩制造商希望实现两个目标。首先是生产无缺陷的EUV掩模。然后,他们希望防止缺陷降落在面具上。在这种情况下,来自扫描仪或其他进程的颗粒可能会无意中落在掩模上。

如果EUV扫描仪的掩模在曝光阶段存在缺陷,它们可能会打印在晶圆上,从而影响芯片成品率。

一般来说,口罩制造商在生产无缺陷口罩方面取得了长足进步。防止颗粒落在口罩上是另一回事,它涉及到口罩基础设施中的一个关键部分——膜。一层薄膜作为口罩的防尘罩。


图5:原型膜。来源:ASML

不久前,业界坚持认为EUV扫描仪可以在清洁的环境中处理晶圆,没有薄膜。芯片制造商随后改变了立场,称无法保证EUV扫描仪或其他工具在流动过程中能够保持100%的清洁。芯片制造商表示,如果没有薄膜,EUV掩膜很容易产生颗粒和缺陷。

因此业界开始开发EUV薄膜。一种用于光学掩模的薄膜是基于一种薄聚合物材料。相比之下,唯一的EUV薄膜供应商ASML开发了一种基于多晶硅的EUV薄膜,厚度仅为50nm。

在操作过程中,当EUV光线照射到薄膜上时,薄膜的温度将从600摄氏度上升到1000摄氏度。

问题是薄膜很脆弱。在这样的温度下,一些人担心EUV薄膜在加工过程中会恶化,导致EUV掩模和扫描仪损坏。

到目前为止,ASML的EUV薄膜已经在140瓦的EUV电源下进行了测试。但目前还不清楚薄膜对250瓦的电源有何反应。

“对于机械强度和应用性能,EUV薄膜存在一些挑战,”该公司掩模和TSV蚀刻部门的主要技术人员兼CTO Banqiu Wu说应用材料.“薄膜吸收了一些EUV能量。这种能量会导致薄膜温度升高。薄膜也存在于真空中。这意味着自然对流冷却非常低。自然传热非常困难,因为薄膜太薄了。”

总而言之,对于多晶硅薄膜在HVM中的使用仍存在一些不确定性,如果不是怀疑的话。所以现在,该行业正在改变调子,并考虑两种选择——等待HVM薄膜或在没有它们的情况下开始生产。

例如,英特尔已经声明,如果没有薄膜,它将不会进入EUV生产。英特尔的Farnsworth说:“我们正在积极追求它。”

然而,该行业正在两面下注。许多公司也在考虑一项计划,至少在最初阶段,不使用薄膜就进入EUV生产。

理论上,利用EUV,芯片制造商可以在没有薄膜的情况下处理触点和过孔。“这些都不需要膜,因为关键区域更小。因此,粒子造成问题的风险更小,”GlobalFoundries的巴顿说。

然而,这也带来了一些后果。即使EUV扫描仪是干净的,不需要的粒子也一定会落在掩模上。

因此,如果芯片制造商在没有薄膜的情况下进入生产,他们必须在流程中实施更多的掩膜检查和清洁步骤。GlobalFoundries的Levinson表示:"我们将在晶圆打印和晶圆检测方面采取我们必须采取的措施。"“但这很痛苦。所以,我们需要一种好的薄膜解决方案。”

在研发方面,该行业正在研究下一代薄膜和口罩基础设施的其他部分。可以肯定的是,对于EUV抗蚀剂的开发也有一种紧迫感。当然,还有电源。

这一切会走到一起吗?时间会告诉我们EUV光刻的传奇故事。

-Ed Sperling对本文也有贡献。

有关的故事
为什么EUV如此困难
7nm未解决的Litho问题
挑战Mount为掩模
调查:EUV前景乐观



5个评论

memister 说:

正如我在另一篇关于7nm Litho问题的文章中提到的,不同狭缝位置的不同像差将意味着多个图案(即多个掩模),其中一层被划分为对应于每个狭缝位置的条纹(不同的smoo校正)。

https://nikonereview.com/2017/mentor-graphics-director-details-challenges-for-edge-placement-control-in-2020/

马克LaPedus 说:

嗨memister。好点。谢谢。让我们看看EUV是否能达到EPE的目标。EPE也是关键。https://新利体育下载注册www.es-frst.com/patterning-problems-pile-up/

Sarit Yantatsana 说:

有没有人能告诉我,英特尔、三星或Glofo不可能采用佳能Nil技术而不是Euv?

马克LaPedus 说:

嗨Sarit。我的观点是:对于7nm/5nm逻辑来说,NIL是不可能的,至少在今天。NIL缺陷过高。叠加效果不够好。然而,总有一天,我想看到NIL在逻辑上与EUV竞争.....然而,NIL是NAND闪存的一个很好的候选。NIL可以用于3D NAND的孔/通道。我可能错了。还有其他想法吗(Canon或DNP)?

Sarit Yantatsana 说:

马克,非常感谢你的回答,我只是一个典型的个人电脑用户,对芯片设计和技术着迷。我读得越多,我就越惊讶于业内人士所做的事情,让我们走到今天。

留下回复


(注:此名称将公开显示)

Baidu